ČNB, ceny potravin, a úvaha o dnešních ekonomikách úplně jinak

Nejsem ekonom

Takže se smiřte s tím, že to, co píšu, nemusí odpovídat žádné ekonomické teorii, tomu, co nás i vás kde učili ve školách, může tomu chybět hlava i pata,  ale na druhou stranu, možná tím spíš třeba trefím hřebíček na hlavičku, se štěstím "vidláka, pozorujícího vědce, jak mění kolo u jeho Porsche".
Nepodceňujte vidláky - občas vidí to, co expertům nikam nezapadá, a tak to fatálně přehlíží.

Nejsem ale blbec

Aspoň si to troufám tvrdit. Na následujícím mediálním extempore mi něco nesedí, intuitivně, tož se pustím do bádání níže ...

"Výrobci potravin předpokládají zvyšování cen v důsledku intervencí České národní banky v rozmezí pěti až osmi procent.Oslabení koruny po intervencích centrální banky kritizují především výrobci, kteří značnou část surovin pro svou produkci dováží, například menší výrobci cukrovinek a někteří zpracovatelé masa. 

Růst nákladů vede potravinářské firmy ke snižování marží, řada z nich si však prý již nemůže další snižování dovolit. Někteří producenti se obávají, že budou muset omezit výrobu a snížit počet zaměstnanců. 

Například zpracovatelé masa uvádějí, že v důsledku intervencí omezili dovozy prasat ze zahraničí a zvýšili porážky zvířat z českých chovů. Zvýšená cena obilí se prý promítne do cen krmiv a následně zdraží potraviny živočišného původu, zejména maso a vejce."

http://zemedelec.cz/potravinari-ocekavaji-zvyseni-cen/

1. Cukrovinky možná, ale zvýšená cena obilí? Obilí snad nakupovali hlavně v čase sklizní, ne?Jestli se nepletu, cena obilí se projeví tak možná po další sklizni. Přes zimu kupuje obilí pro dobytek leda sebevrah ...
2. K čemu je dovoz prasat ze zahraničí, když české prasečáky se likvidují? Touhle dobou je vepřové levné, kuřecí ale drahé. Pokud to opravdu udělá tohle, ČNB chválím!

Drůbežárny a prasečáky v historii ČR

V posledních 10 letech zkrachovali dva velcí výrobci, které jsem znal "z blízka", podle různých článků na internetu dokonce jeden zkrachoval opakovaně, druhý tuším přímo nekrachnul, jen zavřel skoro všechny své provozy.
Lom u Tachova - Adex a Respo vedle sebe
Vlevo je Respo, areál vpravo je Adex, jen abyste v Praze taky viděli, jak to vypadá v reálu mimo města. Ty lidi, co tam pracovali, dneska živíte, ale sami máme všichni podíl na tom, jak se hospodaří vůči zahraničí. To, že si koupím maso o 50% levněji pořád neznamená, že jsem ušetřil - protože jsem tím napomohl likvidaci domácí výroby, ty lidi dnes musí držet při životě stát.

Adex 

http://www.novinky.cz/kariera/209755-nejvetsi-cesky-zpracovatel-krut-potreti-zkrachoval.html
V Lomu u Tachova je obrovský areál, který měl i svého času podnikovou prodejnu - do které se vyplatilo dojet z Tachova a okolí pro čerstvé kuřecí nebo krůtí maso. Po mnoha investicích se složil, protože ČR začala pomáhat výrobcům německým a polským, na úkor svých vlastních. Respektive, svést to na stát je moc jednoduché, stát ale přece neurčuje, od koho si Tesco nakoupí maso ...

V Lomu jsem dlouho nebyl. V bývalém prasečáku jsem tuším v roce 1997 dělal jako brigádník jedné stavební firmy rozvody teplé vody a tuším plynu, areál je to obrovský a smrad tam byl ... strašný! :-D
Zničil jsem tam svoje první dvě sbíječky (Bosch a Narex), padly v boji s cihlou a betonem. Tamní zaměstnanci sice nebyli zrovna vysokoškoláci, ale na starání se o zvířata stačili. Teď jsou bez práce, protože ani na stání u mašiny se nehodí. Tak je platíme za nic z daní, protože práci pro ně nemáme.

Respo 

Tachov, Černošín, Lom u Tachova, Chodová Planá, atd. - všechno dnes opuštěné budovy. Než zkrachovaly, byly tam byly tam platy na úrovni minimální mzdy, ale byly.
Co dělá RESPO dneska nevím, v bývalé drůbežárně v Černošíně stojí solární elektrárna,
Zlaté stránky: Lom u Tachova
Zlaté stránky: Černošín - tohle je na opačném konci Černošína, ale podle mě tam žádná zvířata nejsou - nevím, jezdím jen kolem autem. Ale v okolí Černošína jsou obrovské lány, kde obvykle roste pšenice, ječmen, kukuřice ... taky mák a jednou bylo na Svojšín schované pole takových těch fialových malých kvítků, teď si nevzpomenu, co to je.

Česká kvalita a německá nekvalita

Ne, není to naopak, ale není to tak ani obecně. Vozí se sem šmelc z Německa, Polska, který je "doma" neprodejný nebo pochybný. A totéž my vozíme ven, ale řekněme, že to je jen moje domněnka, která nemusí být pravdivá. Prosím, přesvědčte mě, že si domácí výrobce v každé zemi dovolí doma prodávat šmejd a ven vozí to kvalitnější ... možná v Rusku, ale i tam už o tom trochu pochybuji.

Tady je další zamyšlení někoho "z oboru": http://agroodbytcr.sweb.cz/aktuality.htm

Máslo

• Choceň, Valmez, Hlinsko i Olomouc mám v oblibě, na rozdíl od šmeliny PL+DE (koukejte na kódy, ne na prodávajícího - např. Halíř má momentálně tuším čtyři dodavatele - jedna německá a tři české mlékárny - kdykoliv se to ale může změnit). 
• Laktos a Pragolaktos jsou ale třeba německá, podle mě nedobrá másla.

Kuřecí maso

Nevím jak v Praze, v Plzni bývají k dostání Klatovy a Vodňany. Vodňany už ale část masa taky tahají z Německa, takže opět je třeba koukat na kódy. Podle některých nápadů lobby se střídavě říká, že se bude muset uvádět kompletní původ, a střídavě, že se to prostě nedozvíme, s demagogickými argumenty typu "co když se kuře přestěhuje". 

Kupuji už jen ukrutně drahé chlazené maso, protože ... můžete hádat, proč je mražené za cenu sotva poloviční a proč je typicky z Polska.

Tak jak to je s výrobci?

Zkrátka, někteří producenti propustí, někteří naberou. Když hledáte práci, řešíte plat, čili celé se to dá do pohybu. Pokud vím, obecně se má za to, že ČR na tom ekonomicky není špatně, takže by to mohlo dopadnout dobře. O tom, co ČNB udělala, jsem četl mraky pro i proti, a nevím, co převáží. Fakt ale je, že stagnace tu žádné opravdové výrobě nepomáhala.

Úvahy o cenách obilí

http://www.asz.cz/cs/kratke-komentare/zamysleni-nad-cenami-obili.html
- a když se pak podíváte do komentářů, je to ještě trochu zamotanější.

Zajímavý postřeh: poslední dva tři roky se objevuje čím dál víc nových traktorů - a to není levná záležitost. Tak jak to vlastně s těmi zemědělci je? ;)

http://www.asz.cz/cs/aktualne-z-asz/za-poznanim-polskeho-zemedelstvi.html
- tohle je taky zajímavé - jak se šmelí s půdou v Polsku - nákup 2500 PLN, prodej 100000 PLN za hektar. Jen je třeba jí nechat ležet ladem a pak nechat změnit územní plán na stavební pozemek. Zrovna jako u nás ...

"družstvo se snaží prodávat v prosinci, když je nejvyšší cena. Letos se obávají obecně nízké ceny, a to i z důvodu zaplavení trhu produkcí z ČR."

Co se týče cen z pohledu chudšího nakupujícího v hypermarketu, o čemž jsme se tuhle vášnivě bavili na obědě s kolegy: není to jednoznačné, to tvrdím já. 

Kdo to vlastně řídí ... gůglíme!

Největší díl na ceně nemá zemědělec ani zpracovatel, ale hypermarket. Pokud se máslo zdražilo o víc jak 1/3, problém je jinde než v ČNB ... ale koukněme se na vlastníky ...
http://www.tatramleko.cz/o-spolecnosti.php - koukám, že Tatra patří Babišovi ... hehehe, tak to možná vysvětluje leccos :-/
IDnes - rozhovor Teplého z Madety - Jihočeská mlékárna je akciovka ... rejstřík firem ... 35 akcií po 1 milionu ... část vlastní Madeta a ta má základní kapitál půl miliardy Kč ... a vlastní ji Madeta Group a tu vlastní bůhvíkdo (prý banky, rozhodně Komerční banka) ... mají taky dobré vztahy se Zemanovým Janotou, co se člověk nedozví, mumlám si tu ...
Další rozhovor s Teplým - potřebujeme české obchody

Marže obchodníků

http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/1166346

"Například u tvarohů je to až 200 procent, u jogurtů se bavíme okolo 50-60 procentech. U sálamů od 45 procent nahoru.“
"Dochází tak k paradoxní situaci, kdy mají prvotní producenti stále nižší výnosy, a to i při stoupající ceně potravin. To je také společně s dovozem levného zboží ze zahraničí jednou z hlavních příčin propadu v potravinářské výrobě, ke kterému došlo v loňském roce. "

Mouka

Tak si to spočítejme. Pokud zemědělci prodávají tunu pšenice za 3000 Kč, je to 3 Kč za 1 kg. Čili z bochníku chleba jdou 3 Kč pro zemědělce. Další na řadě je třeba takový Odkolek (tam jsem byl na brigádě 1 den, skončil jsem s 40°C horečkou z únavy - ve třech lidech jsme naložili vagon 50kg pytly s moukou za 10 hodin, masakr, norma na nosnost člověka per 1 den překročena, už chápu, proč byla v prac. smlouvě - představte si vagón!) nebo jiný mlýn, řekněme možná další 3 Kč, spíš méně. Zbytek je možná pekárna a Tesco. U nás stojí kilovka 20-30 Kč.

Dobře, bavili jsme se o másle ...

Máslo

Ceny másla v půlce roku 2013

"Letos v srpnu dostávali chovatelé dojnic za litr mléka v průměru 8,50 koruny, o 18 procent více než ve stejném měsíci loni. "

 - čili ceny mléka s krokem ČNB nemají moc do činění ... jinak chov hovězího dobytka je u nás celkem drahá záležitost díky cenám za veterinu a všechna očkování a kontroly, pokud vím ...

"Na vině je vyšší DPH a podle zemědělců si také obchodníci zvyšují marže."

 - HA!

http://byznys.ihned.cz/c1-50286760-vyroba-masla-v-cesku-klesla-o-ctvrtinu (starší článek, 2011):

"Na český trh tak směřuje stále více másla z ciziny. Za loňský rok se ho k nám dovezlo 19 tisíc tun, což je zhruba stejně jako v roce 2009. Ale rozdíl je u másla v konzumním balení, toho se do Česka dovezlo téměř 12,5 tisíce tun, zatímco v roce 2009 jen 8,5 tisíce tun. Tam je evidentní nárůst. Opačný trend je patrný i u exportu másla z Česka. Klesli jsme ze čtrnácti tisíc na osm tisíc tun. V několika uplynulých letech se tak poměr mezi dovozem a vývozem másla obrátil.
Zatímco v roce 2007 šlo z Česka do ciziny 21,3 tisíce tun másla, v roce 2009 to bylo už jen 14 tisíc tun. A jestliže se v roce 2007 dovezlo 13,3 tisíce tun másla, v roce 2009 jsme importovali více než 20 tisíc tun másla."

- tohle evidentně pokračuje, několikrát se mi stalo, že české máslo bylo v hypermarketech zašité někde dozadu do regálu, pokud vůbec, zatímco německého je habakuk. Tohle nebude náhoda.

ČNB, EU, KSČ, ... a jiné organizace v pozadí

Suma sumárum, to je důvod, proč si myslím, že hádat se o tom kroku ČNB je naprosto okrajová záležitost, byť zajímavá. Problém je úplně jinde. 

Pár lidí si skupuje kompletní průmysl i zemědělství v celé EU i jinde ve světě. To je problém - ceny neurčuje stát, ale diktují si je vlastníci: Tesco, Agrofert, Ahold, Madeta Group, ČSOB, KB, Anwil, NWR, PPF, ... a jejich vlastníci a vlastníci vlastníků a vlastníci jejich "bílých koní" ...

Kdysi o všem rozhodovala KSČ, neprůhledně, despoticky, a do pozic lidí "na ráně pro civily" posadila hlupáky, průbojné arogantní zmetky, přes které se nikdo nedostal. Dneska to ale funguje úplně stejně, jen neexistuje žádná "superorganizace", není zapotřebí (pravda, o Bilderberg Group se dlouho mluvilo jako o konspirační teorii, než se objevily důkazy a dokonce historie, kdo se kdy účastnil).

Státní dluh? 

Asi takhle - je to hodnota relativní nebo absolutní? Co jsou peníze? Dlouhodobě se mi nezdál princip fungování státního dluhu, než mne kdosi před týdnem "trknul": ty peníze neexistují. Během posledních 15 let proběhla úplně jiná transformace - úplně se odtrhl svět financí od světa výroby, přidaných hodnot, obchodu za zboží i služby. Tím pádem žádný státní dluh prakticky neexistuje, nemá vliv. Může mít, když se do něj bude moc zasahovat, ale současný růst státního dluhu je jen taková početní kompenzace principu, kde dřív fungovala inflace - průkopníkem v tomhle jsou USA a zamyslete se sami, jestli vám přijde, že by USA měly se svým extrémním dluhem nějaký problém, že by se celá ekonomika hroutila - a to je dobrých 20 let.

Jestli jste si všimli, inflace téměř neexistuje, je jen diskutabilně podložená: vraťte se opět k tomu prvnímu článku - během dvou let došlo u obilí k obratům -50% + 200%. A ceny pro spotřebitele? +- 30%. Háček je v těch maržích - jsou tak velké, že vzájemně pokryjí jakoukoliv cenu vstupů s rezervou a firmy jako Tesco budou mít vždycky spolehlivě zajištěný zisk, lidi si zvykají na ceny a celý systém cen je celkem stabilní a robustní.

Životní náklady

Co je problém, je skladba životních nákladů lidí, kolik utratíme za nájem a energie a jídlo a základní ošacení, a co zbude. Díky téhle železné kouli se nemůžeme poměřovat s Německem, protože to nás jednoduše kupní sílou převálcuje. A tady je opět háček - nejsme o nic méně pracovití, nejsme horší ani vzděláním, ani schopnostmi. Jen máme jinak nastavený systém.

Babišův nápad zvednout minimální mzdu na 15000, jakkoliv plácnutý od boku, není úplný blábol. Německu dochází dech a my začínáme mít naopak kapacitu tenhle poměr sil napřed rozhodit a pak vyrovnat. To je otázka nějakých 10 let a využití jakékoliv nestability teď, by dopadlo katastrofálně - pokud bychom my s Poláky, Slováky, ... podrazili německému průmyslu nohy, doplatíme na to taky. Jsou to spojené nádoby, Němci nás potřebují jako odbytiště, jinak poznají, že mají problém, nemají práci a ta ekonomika už to neutáhne. Představte si, že by začaly mít problémy německé automobilky, pro které český průmysl vyrábí ... a rozjede se kaskáda, která poškodí i nás.

A to je důvod, proč se situace mění pozvolna a plíživě - ale kam? Budeme svorně otroky majitelů všeho (možná i nás samotných), Češi i Němci?

Ideologie

Sorry, tohle není o ideologii, žádný komunismus a kapitalismus do toho nepleťte - to jsou ideologie staré a obě sice něčím reálným podložené, ale dnes je třeba popsat současný stav a začít přemýšlet, kam se tohle bude vyvíjet dál ...

Pořád je to o moci, i o tom, že někdo "si žije", ale taky o moci tenhle falešný povrchní bordel udržet v chodu. Jinak řečeno o tom, že lidská společnost nijak jinak fungovat neumí - každý pokus o demokratizaci končí fiaskem - a komunismus, idea vlády dělníků, coby těch, kteří si přece zaslouží spravedlnost a mají velice dobrý smysl pro poctivost, byl jedno z největších fiasek v historii lidstva; pozor, dělníci mají smysl pro spravedlnost i poctivost. Ale dělník neumí organizovat  lidi, neumí uvažovat strategicky, vymýšlet scénáře, varianty, prognózy ... dělník je naivní, byť pořád nemusí kvůli tomu být blbec. Naštvaný dělník je ale všem nebezpečný, na což není k zahození občas myslet.

Tož to jsem strávil asi 3 hodiny rozjímáním o nesmrtelnosti chrousta. Irituje mě, když někdo bagatelizuje všechny ty souvislosti až závislosti, vybere si, co se mu hodí, ale přehlíží to nejzásadnější - že někdo to opravdu ovlivňovat může víc, než vláda.

V tuhle chvíli mě napadá jedna věc - pokud se ukáže, že Babiš prokazatelně zneužívá moc ministra financí, jak ho my, občané, dokážeme sesadit co nejrychleji? Kolik toho do té doby stihne? Nečasova vláda s odchodem taky zrovna dvakrát nespěchala ...

O státní správě a nepřátelském XML

Co je XML?

Budu to psát snad pochopitelně pro laiky, čili programátoři, nekamenujte mě za nepřesnosti, kterých se dopustím.

XML je soubor, který typicky používají stroje, nikoliv lidé. Nicméně je tak na půl cesty - původní myšlenka byla, že jej bude možné nějakým počítačovým zpracováním obarvit, lehce přeskládat, tak, aby se jeho obsah hezky a přehledně zobrazil i člověku. Leč ukázalo se, že je to nevýhodné výkonově, pracné pro programátory (a tudíž drahé a nespolehlivé), a tak se XML dnes používá prakticky jen pro komunikaci mezi programy, tj. mimo lidí.

To neznamená, že jde o něco zastaralého, má své výhody (i nevýhody), nicméně rozhodně tyto soubory nejsou vhodné k tomu, aby je upravoval člověk ručně.

Nevhodný formát státní správy

Česká správa sociálního zabezpečení prý (zdroj: můj tímto vyděšený kamarád) touhle dobou lidem rozesílá formuláře jako soubory XML, a ti panicky řeší, jak je proboha mají vyplnit. No bodejť! Vždyť když soubor v čemkoliv otevřou, zobrazí se jim písmenka, sice nějak podivně ohraničená, ale pořád se v tom dá něco najít!

Ale počkat!

"V prohlížeči to nejde editovat! Tak čím to mám otevřít?!"

Člověk si nakonec poradí. Otázka je, jak? Možná takový člověk otevře třeba PSPad, notepad nebo MS Word, a soubor prostě zedituje. A pak ho upravený pošle jako DOC sociálce. Nechtěl bych být tím, kdo to pak bude otevírat :D

Není tak zle

Jen člověk musí hledat - například najít si ten formulář jinde, nebo použít nějakého průvodce ....

Finančák

Ach jo, Ministerstvo financí si navíc neumí ani zařídit správné serverové certifikáty, před kterými laika nebude browser varovat, že se může jednat o podfuk. Takže, milí uživatelé, není to podfuk. Jen web MFČR spravuje mamlas.
https://adisepo.mfcr.cz/adistc/adis/idpr_epo/epo2/uvod/vstup_expert.faces

Sociálka

Potřebujete program Form Filler od Software602, ten stáhnete tady zdarma: 

http://www.602.cz/produkty/form_filler

A potom potřebujete ještě ty formuláře, které případně rozbalíte ze souboru zip, staženého odsud:

http://www.cssz.cz/cz/e-podani/interaktivni-formulare.htm  

- mimochodem, je tam i návod, jak na to ;-)

A důkaz, že to funguje dokonce i v Linuxu (při instalaci do Kubuntu 13.10 sice hlásí chybějící ia32-libs, ale funguje i bez nich), Software602 mě mile překvapil!

Pattern: Práce se zdroji, které nakonec musíte uzavřít

Předpoklady

• createEntityManager vytvoří entity manager nebo vyhodí výjimku, nikdy nevrátí null

Naivní verze

  EntityManager entityManager = null;
  try {
    entityManager = factory.createEntityManager();
    ...
  } finally {
    if (entityManager != null) {
      entityManager.close();
    }
  }

• dvojí přiřazení 
• možnost opakovaného přiřazení omylem
• nepřehledný kód komplikuje čtení i úpravy
• nejednoznačnost stavu proměnných
• řádky a podmínky navíc

Dokonalá verze

  final EntityManager entityManager = factory.createEntityManager();
  try {
    ...
  } finally {
    entityManager.close();
  }

• jediné přiřazení hodnoty
• ve finally nikdy nebude entityManager null
• nelze do proměnné přiřadit ani jinou hodnotu (ani omylem!)
• pokud při create nastane chyba, k přiřazení nikdy nedojde a nedojde ani k uzavírání

Analýza

Není nic jednoduššího, než se poslouchat, klidně přemýšlejte nahlas:

• "Potřebuji entity manager - je to zdroj, tudíž když ho už nepotřebuji, musím ho nakonec zavřít" (u dependency injection to platí taky, byť to udělá kontejner!)
• "Pokud nastane chyba, nemůžu dělat nic, takže chybu propaguji ven".

Totéž samozřejmě platí pro soubory, JDBC konexe, JMS, atd ...

Co když ...

Co když potřebujete otevřít zdrojů víc najednou?

Nebuďte líní a udělejte si spec. třídu, wrapper, který buď otevře oba zdroje najednou, nebo při chybě již otevřený zavře. Bude se tudíž chovat zvnějšku atomicky, nikdy nebude ve stavu, kdy by mu jeden zdroj zůstával otevřený.

Přidáte mu také metodu close, která zavře oba zdroje opět atomicky. Nezapomeňte ale také na to, že při zavírání může také nastat výjimka - obvykle bych to řešil dokončením zavírání všech zdrojů a vyhozením runtime výjimky se seznamem chyb, který by měl ale vypovídat o tom, co se stalo. Druhá možnost je vyhodit runtime výjimku při první chybě - to si můžete dovolit, pokud víte, že výjimka při close je fatální a výjimečný problém, kdy má smysl nikoliv po sobě uklízet, ale všeho nechat a "splašit" někoho vně. Asi jako když utrhnete vodovodní baterii, nebudete pokračovat v mytí nádobí ...

Jak je to s kontejnerem a databázovými spojeními?

Jestliže používáte DI (např. anotace @PersistenceUnit nebo @Resource), měli byste dobře vědět, jak přesně se pak aplikace bude chovat.

Pokud používáte JTA, kontejner si pro entity manager vytvoří wrapper. Dokud nejste v transakci (což se řídí mj. anotacemi @TransactionAttribute, tím zda provádíte změny v databázi, konkrétní implementací kontejneru či JPA, a jejich nastavení), kontejner se může snažit zavírat JDBC spojení ihned, jakmile dokončí dotaz, nebo si jí naopak podrží během celého volání metody, a to aniž by se změnil persistence context.

Jakým způsobem přesně tudíž kontejner zdroje využívá, záleží opět na vás a vy si musíte rozmyslet, jaká varianta je pro vás optimální.

Další dotazy k věci? Sem s nimi!

Zbytečná panika (hoax): DŮLEŽITÉ VAROVÁNÍ OPRAVDU SI TO PŘEČTI NEBO MÁŠ PO PC A TVÍ ZNÁMÍ TAKY

Ahoj a dobrý den,

původně jsem toto psal jako e-mail, ale nakonec jsem si řekl, že bude lepší to napsat sem.

Jak to začalo ...

Dostal jsem e-mail s hysterickým nadpisem "Fwd Fwd .... Fwd DŮLEŽITÉ VAROVÁNÍ OPRAVDU SI TO PŘEČTI NEBO MÁŠ PO PC A TVÍ ZNÁMÍ TAKY" a přílohou doc-1-1.doc.
Ne poprvé a zjevně naposledy. Mí přátelé a rodina to myslí dobře a tak šíří paniku dál, jak je ve slušné společnosti zvykem :-)

Ano, je to nesmysl; snad z následujícího bude jasné, jak se věci mají ...

Nebezpečné přílohy

Příloha doc je obvykle Dokument aplikace MS Word, ale ... nemusí to být pravidlo, soubor můžete pojmenovat, jak Vás napadne, nicméně potom na něj taky aplikace, ve které mail čtete, bude jinak reagovat.
Spustitelný soubor (aplikaci) Vám obvykle nedovolí spustit (nejčastěji exe).

Bohužel ale i doc může obsahovat tzv. "makra", která můžou způsobit škodu.
Ale to už Vám napíše Word, jestli tam jsou nebo ne - makra většinou nepotřebujete, takže pokud Word varuje, že tam jsou, smrdí to (můžou ale být třeba v nějakém XLS formuláři, není to jednoznačně špatně).

Videa z Youtube a Vimeo jsou téměř jistě bezpečná. V příloze mailu video obvykle nemá co pohledávat a opravdu byste ho neměli spouštět (disk Vám ale nezničí - spíš Vám do počítače nenápadně nainstaluje něco, co nechcete; týká se to hlavně Windows) ...

Přílohy mailů jsou opravdu problém, cokoliv se Vám nezdá, neotvírejte - dejte pro jednou na instinkt :-)

Antivir

Jakoukoliv ochranu lze nějak obejít, nicméně antiviru stačí, když v příloze mailu zjistí pár set bajtů, které odpovídají něčemu v databázi virů, zjednodušeně řečeno. To je pro autory antivirů docela oříšek - analogicky jako když má policajt poznat zloděje - všímá si indícií.
Antiviry se průběžně aktualizují (cca 1x týdně), čili většinou nebývají moc pozadu za "lumpy" - přesto nikdy nejsou stoprocentní (ani policie není).

Přidávání kontaktů je bezpečné

Je nemožné, aby Vám přidání kontaktu do adresáře zavirovalo počítač, pokud ho přidáváte pořád způsobem, jakým jste zvyklí.
Pokud Vám někdo přímo do mailové zprávy podstrčí odkaz nebo tlačítko s nápisem "Přidat do kontaktů", je to ale už podfuk, neklikejte na to. Cokoliv je v mailu, míří téměř jistě někam ven. Měli byste vědět kam. Nicméně i když na to kliknete, nic špatného se ještě nestane - bude ale záležet na dalším kroku - pokud se nabídne neznámý soubor ke stažení z neznámého webu, odmítněte to.

Poškodit disk? Nemožné!

Zformátovat nebo poškodit disk z mailu NENÍ MOŽNÉ. Nevím o systému počínaje Windows XP, přes Linux, Solaris, AIX, OS X ... , který by něco takového dovolil. Museli byste se hodně snažit a hodně do systému hrabat, aby se něco takového podařilo - museli byste sami dobrovolně vypnout snad všechny ochrany, které systém i bez antiviru má.

Toto je úplná kravina, bez prominutí:
"Tento virus jednoduše zničí Nulový sektor harddisku, ve kterém jsou zachovány vitální informace jeho funkcí."

- na ten se Vám totiž nedostane ani operační systém s výjimkou chvíle, kdy systém instalujete nebo restartujete (ihned po přečtení OS přístup zakáže).

Varovný mail je sám špatný

Nejhorší na tom všem je nakonec sám varovný mail:

• všichni teď známe emailové adresy všech a kdokoliv je může použít na rozesílání spamu
• stejný seznam adres může mít kdokoliv, kdo se k tomuto mailu dostal po cestě.
• stejný seznam adres může použít jakýkoliv vir z Vašeho počítače, o kterém ještě nevíte

Proč maily fungují takhle?

To si najděte na internetu, musel bych kreslit obrázek a nechce se mi. Zjednodušeně řečeno - než mail doputuje od odesílatelovy schránky k adresátově, používá se protokol SMTP.
Je stařičký a zabezpečení nijak neřeší. To částečně řeší až TLS/SSL (šifrování), ale nic z toho se nezabývá ověřováním adresáta ani odesílatele. Kdykoliv můžu poslat mail jako kdokoliv jiný - a to je kámen úrazu.
Na druhou stranu je to protokol jednoduchý a lehko použitelný - to je důvod, proč máte e-mail zadarmo, je pro provozovatele levný.
Funguje to snadno, jednoduše, rychle, spolehlivě. Kdo znáte Datové schránky, srovnejte si to - a to nevíte, co všechno se musí řešit zevnitř tohohle projektu, jen aby byl ... rychlý, spolehlivý, bezpečný.
Tak proto.

Smažme čerta ze zdi ... nebo ne?

Jje spousta cest, jak se dostat k informacím, mail je jeden z těch komplikovanějších a nestojí za tu práci. Snazší jsou odkazy z facebooku nebo odkudkoliv z internetu, reklamy, atd.
Víte, co "lajkujete"?
Jaký formulář vyplňujete?
Kde se registrujete?
Čtete obchodní podmínky? Častá větička: "souhlasím s poskytnutím údajů třetím osobám pro reklamní účely" - právě jste se upsali ďáblu, legálně! Naštěstí to můžete odvolat, leč nefunguje to dobře - obchodník mezitím Váš kontakt střelil dál, takže zatímco on Vám spam posílat přestane, další tisícovka v tom bude pokračovat.

Pár pravidel

Pravidlo 1: Na tlačítka z mailů se nekliká. Může totiž udělat cokoliv a jediný, kdo ho může zastavit, je operační systém (+ antivir).

Pravidlo 2: Na odkazy klikat můžete, ale zvažte, jestli víte, o co jde. Instinkt je dobrý rádce, když je to mail od neznámého a nevíte o tom, že byste si od něj jakkoliv říkali, "smrdí".

Pravidlo 3: Bezpečný odkaz obvykle má na začátku něco, co znáte. Třeba http://seznam.cz nebo http://www.youtube.com/watch?v=SUmCRrKYwBQ nebo název nějakého internetového obchodu.

Pravidlo 4: Když posíláte mail, neposílejte ho spoustě lidí najednou (pokud je nechcete všechny seznámit ;-) )

Pravidlo 5: V seznamu adresátů můžete (nemusíte) použít "skrytou kopii, bcc" - jeden pak neuvidí, komu všemu jste to ještě poslali. Pozor, potom ale ten nemůže ani všem odpovědět.

Úplně nejzákladnější pravidlo: Nikdo nedozví jen to, co nikam nenapíšete - ani doma na papírek; všechno se dříve nebo později může někde objevit. Není to nic nového, platí to snad celou dobu existence lidstva :-)

"Udržujte paniku a kurz!"

P.S.: Když dostanete mailem zprávu o "viru", nebo nějakou jinou poplašnou zprávu, podívejte se obratem sem:
http://hoax.cz , např. konkrétně sem: http://hoax.cz/hoax/icq---nepridavejte-uzivatele-/
- je to web, kde se zaznamenávají hromadně šířené poplašné zprávy, lidé je mají "rádi", a velmi často jim naletí. Nejste sami a nemusíte si připadat hloupě, TV Nova z nich dokonce leckdy sestaví zprávy!

P.P.S.: Můj mail můžete přeposlat klidně dál ;-)

P.P.P.S: Je snadné udělat i takovýhle podfuk - není to vir, je to prostě jen lidský podfuk, lumpárnička: http://seznam.cz - háček je jen v tom, že odkazy se zapisují "nadvakrát" - jednou zadáte, co chcete, aby se zobrazilo, a jednou, kam to vede. Původní úmysl lidí, kteří to vymysleli, bylo umožnit čitelnější zobrazení odkazu: Vyhledávač
Je možné, že některé programy na zobrazování e-mailů Vás budou v prvním případě varovat, že skutečný odkaz je jiný než zobrazený.

Zkrátka, není to sranda, ale co si budeme povídat - když někomu cizímu podáte ruku, taky většinou nevíte, jestli se z něj vyklube kamarád nebo hajzl.

David.